Kära hjärtanes, underbart

Men herregud vad är vackert med detta. Ett glåmigt benrangel helt utan kvinnliga former. Usch.

råkar också älska den. här är en illustration jag gjort av en av bilderna förra året.

http://farm4.static.flickr.com/3105/2562043722_584477b357.jpg

Hon ser ju sjuk ut….vad är vacker med detta? Ge oss kurvor!!!

SVAR: Både smala tjejer utan kurvor och tjejer med kurvör är vackra tycker jag. Det är mycket som kan vara vackert.

vackert!? hon ser anorektisk ut. jag tycker att jag är väldigt smal men absolut inte i jämförelse. hon ser (och är antagligen) sjuk ut. ingeting är vacker med dessa bilder. kolla istället in helmut newton och richard avedon som plåtar normalviktiga kvinnor.

Ã¥h, mitt favorit nummer. helt fantastiskt.

hum… vet inte om jag hÃ¥ller med nÃ¥n här… saken är den att hon är ganska uppenbart fotoshoppad, ses pÃ¥ den spikraka linjen frÃ¥n höftkam till navel (som INGEN utom en shemale eller en terminalsjuk person har) och det faktum att det böjda benet är avsevärt smalare än det raka (tänk bort skuggan pÃ¥ det senare), vilket är helt anatomiskt inkorrekt och endast framkallar den lustiga synvillan att en ÄNNU smalare person gömmer sig bakom modellen, och blygt lÃ¥ter ett ben skymta fram… :) knäppt! Men det är klart, alla är vi väl vackra egentligen, tjocka som smala som… fotoshoppade? :D

Synes også hun er altfor tynn

SVAR: Natalia är givetvis smal men jag tycker faktiskt att hon till skillnad mot många andra ser sunt smal ut. På bilden till höger tycker jag att hon ser smal, välmående och faktiskt tränad ut. Inte benig och anorextisk som många andra modeller gör. Tro mig, efter dagar med fullspäckat schema med modevisningar har jag verkligen sett r i k t i g t smala tjejer.

Men alla får ju tycka som de vill :)

Utveckla gärna vad du tycker är vackert med fotona. Jag själv fÃ¥r inga direkt positiva ”vibbar”. Verkar inte som om jag är ensam om det heller…

SVAR: Framförallt älskar jag sättet de är plÃ¥tade, ljuset, ”rÃ¥heten” i bilden. Sedan tycker jag att nakenhet är fint, inte pÃ¥ ett pornografiskt sätt utan sÃ¥ här eller som Helena Christensen i Chris Isaacs video Wicked Game.

Jag tycker bilderna ar ‘jobbiga’ att se pa, pa forsta bilden ser hon riktigt sarbar ut.

Nä, jag kan inte heller tycka att hon ser ”sund och tränad” ut, men alla tycker vi ju om olika saker och tur är väl det!

Åh. Riktigt vackra bilder. Hon har ett väldigt speciellt uttryck och här tonar det svartvita ner hela nakengrejen. Och jag håller med dig, jämfört med de modeller jag har sett så ser hon sund och hälsosam ut.. jag kan omöjligt se att hon är tunnare än några andra modeller i någon annan modetidning.

Usch, hon ser ju hemsk ut!

Det är en sak jag inte fattar i den här smal/fet-debatten. Vrf klankar ni ner pÃ¥ modeller istället för designerna och modefotograferna? Det är de som styr idealet. Dessutom finns det naturligt smala tjejer (även om vissa inte verkar vilja fatta d) och dÃ¥ e d f-n inte ok att klanka ner pÃ¥ dom!?! Suck , folk assÃ¥…

SVAR: Jag håller med. Det är idealet där det ska bantas ngt så inni helvete som är fel men tjejer som är smala av naturen som Natalia ovan tycker jag absolut inte ska behöva ta mer skit. Personligen fick jag ofta höra när jag var yngre hur smal jag var och att jag skulle äta mer men det enda jag gjorde var att äta och jobba på att gå upp i vikt. Så att bara klaga på de smala är inte korrekt tycker jag.

Ja vad är vackert med detta??? Jag tycker att kvinnor, smala som kurviga är jättevackert men detta var verkligen inte vackert någonstans. Ser sjukt ut.
/Sophia.

Va, vänta nu? Hon ser väl enbart otroligt olycklig ut med sin nedbantade kropp (tvÃ¥ barn om jag minns rätt?) och vilsna ansikte? Personligen tycker jag att det rent ut sagt att är obildat och oerhört mycket ”yesterday” att publicera superskinny-model-bilder och uppepÃ¥ det försöka uppmana folk (du vet säkert själv medveten om din mÃ¥lgrupp) att se det vackra i dem. NEJ! Dumma. Inget vackert alls. Jag som gillade din stil pÃ¥ nÃ¥got sätt… rackarns!

SVAR: Älrigt talat tycker jag inte att hon är för smal om man jämför med de flesta andra smala modeller. Natalia känns inte lika benig och nedbantad utan mer smal av naturen och sund. Dessa bilder ska ju givetvis visa den lite osäkra flickan och det tycker jag absolut är vackert. Jag gillar detta jobbet och givetvis får alla ha sin egna åsikt. Jag respekterar din.

Jag håller med alla ovanstånde kommentarer om att hon är för smal och ser ohälsosam ut! Förstår inte varför du publicerar dessa bilder när du någonstans innerst inne borde vara medveten om vilka reaktioner som kommer!?

SVAR: Jag håller dock inte riktigt med där och därför läggs de ut. Tycker att de är vackra och det är min åsikt. Sedan får ni andra givetvis tycka vad ni vill och det är roligt att ni kommenterar så allas olika åsikter får komma till tals.

att fotot är vackert i komposition och val av gråskala är det såklart ingen tvekan om. Men modellen ser verkligen ut som en undernärd sparv. Känslan den första bilden förmedlar är att hon försöker skyla sig eller skydda sin nakna, utsatta kropp. Blicken, tillsammans med fågelperspektivet, dvs att bilden är tagen en aning uppifrån, ger också antydningar om att någon hotfull person står ovanför henne. I dagens samhälle, där trafficking och våld mot unga kvinnor sker varje dag, anser jag att det är omöjigt att inte se bilden som ett politiskt inlägg. Mode skall väl någonstans vara lustfyllt? Det finns inget lustfyllt med intrycket av en naken, hotad kvinna.

PÃ¥ vänstra bilden ser hon ut som nÃ¥gon som har blivit utsatt för nÃ¥got hemskt, sättet hon kryper ihop pÃ¥… Nej, jag kan inte heller se det vackra i de här bilderna.

KRIX: Bra sagt!
Linn, du svarade precis som jag hade förväntat mig av dig. Du fokuserar på fotografens arbete och inte lika mycket på objektet som många av dina läsare reagerar på.

Jag tycker hon ser ut som om hon har blivit utsatt för Hitlers metoder…… Ingen frisk människa kan tycka att hon ser sund ut i alla fall.

Den människan ser absolut inte sund och vältränad ut, ser ut att komma direrkt från Auswitch..

Alla ser olika ut och ingen av oss vet om Natalia är sund och vältränad eller osund och anorektisk.
Visst kan bilden till vänster ge ett intryck av utsatthet, men det har mindre med hennes kroppsform att göra än med det sätt hon har fotats på. I bilden till höger tycker jag för övrigt att hon ger ett starkt intryck.
Även ni som kritiserar det smala idealet är delaktiga i att objektifiera kvinnan. Kvinnlighet ligger inte i en kurvig eller i en smal kropp.
Alla är olika. Så kan vi inte sluta sätta upp normer för kvinnors utseende? Vi är mer än våra kroppar.

SVAR: Kunde inte ha sagt det bättre själv! Tycker inte att vi tjejer ska kritisera som du säger utan faktiskt se det vackra hos kvinnan, smal som kurvig.

Jag tycker att den högra bilden är väldigt fin och där ser hon ut som en vanlig smal tjej, hon är väldigt vacker och det ser inte onormalt smalt ut!
Den vänstra bilden kan jag dock hålla med om att hon ser anorektisk ut och borde kanske inte ha publicerats i tidningen.
Men jag kan säga att jag har sett många andra bilder på natalia och hon är inte som på den vänstra bilden utan som den högra bilden på alla de andra bilderna jag har sett!
Kram

Osund. Rent ut sagt obegåvat att försöka påstå att hon ser sund och vältränad ut.

Med att diskutera huruvida hon ser sund eller osund ut kommer man ingen vart. Alla tycker olika och har olika uppfattningar om kvinnlighet. Däremot är det ingen nyhet att modevärlden idag uppmuntrar ett skruvat ideal. Men jag håller samtidigt med Clara, att kritisera smala tjejer är också att objektifiera. Jag blir dock förvånad av att folk reagerar så starkt på de här bilderna, har ingen tittat i en Vogue förut?

Alla har vi olika smak, men dock tycker jag att det är tråkigt att man tycker att ett skelett är vackert. Det bevisar bara hur sne vriden mode världen är!

Vackert? Hon ser ju bara olycklig och osund ut, vad är vackert med det? Man blir ju snarare illamÃ¥ende och fÃ¥r en klump i magen…

Fyfan va smalt. jag tycker att det är fruktansvärt fult och äckligt.

usch vad trÃ¥kiga kommentarer. Folk ser det som helt okej att säga att tjejen pÃ¥ bilden ser äcklig och osund ut för att hon är för smal men om det hade varit en kurvig naken tjej hade kommentarer som ”äckligt” varit mer tabu. Visst, det finns ett ideal att vi ska vara väldigt smala idag men mÃ¥nga är faktiskt naturligt smala och har svÃ¥rt att fÃ¥ lite former. De mÃ¥r ofta lika dÃ¥ligt som den med x antal kilo övervikt. Och att bli kallad för skelett och benrangel sÃ¥rar lika mycket som andra elakheter.

Alla har vi olika kroppsformar, och man kan vara naturligt smal precis som man kan vara naturligt rund och vara lika vacker hursom. Skillnaden ligger i hur kroppen framställs. Hade den här tjejen fått vara ute och springa med sköna joggingkläder hade hon säkert sett glad och sund ut. Nu kryper hon ihop som om hon vore rädd, och jag tror att det är det som de flesta här egentligen reagerar på. På den vänstra bilden ser hennes ansikte sjukt och insjunket ut, och ja, de första associationerna jag fick när jag såg bilden var Förinelsen. En svältande ung flicka i ett koncentrationsläger. Kanske var de här bildernas hela mening av provocera, men man måste faktiskt ta en funderare på vad de är för ett ideal man vill sprida. Man kan vara smal och sund, man kan vara rund och vacker.